Pour diffusion immédiate
22 février 2024 – Une coalition composée d’Independent Jewish Voices Canada (IJV), de l’Arab Canadian Lawyers Association (ACLA) et du Jewish Faculty Network (JFN) a obtenu l’autorisation d’intervenir dans les procédures judiciaires entamées aujourd’hui concernant la censure de Sarah Jama. Député provincial de l’Ontario pour Hamilton-Centre.
Dans un geste rare, le député Jama a été censuré le 23 octobre 2023 par le gouvernement en réponse à son plaidoyer public pour un cessez-le-feu immédiat à Gaza, qui a été qualifié d’« antisémite et discriminatoire ». Conformément à la condition attachée à la censure du gouvernement, Jama n’a depuis pas pu prendre la parole à la législature. La procédure d’aujourd’hui, tenue à la Cour divisionnaire à Toronto, entendra la requête du gouvernement provincial visant à radier la demande de contrôle judiciaire de la censure du député Jama.
Représentée par l’avocat Shane Martinez, la coalition d’intervenants présentera des arguments à la cour concernant l’antisémitisme, sa militarisation, le racisme envers les Palestiniens et l’importance d’utiliser une analyse antiraciste pour déterminer la requête en grève. « Cette intervention voit les groupes juifs et arabes s’élever ensemble au-dessus de la politique de la division et des mensonges », a déclaré Martinez.
« Trop souvent, les mesures prises par le gouvernement de l’Ontario prétendent viser à lutter contre l’antisémitisme, alors qu’elles visent davantage à faire de la politique et à réduire au silence ceux qui dénoncent la violence de l’État israélien », a déclaré Jillian Rogin de Voix juives indépendantes Canada.
Pour Dania Majid, présidente de l’Arab Canadian Lawyers Association, « les politiciens continuent d’être une source importante de racisme envers les Palestiniens au Canada. Leurs déclarations et leurs actions ont mis les Palestiniens et leurs alliés à risque de représailles sur le lieu de travail, de déshumanisation et de silence de la société et de violence. Ce qui est arrivé à Sarah Jama n’est qu’un exemple. »
« Il est crucial que nos institutions comprennent à quel point il est dangereux de confondre la critique de l’État d’Israël avec l’antisémitisme », a conclu Deborah Cowen du Jewish Faculty Network. « Cette affaire est une occasion importante de sensibiliser les gens aux allégations authentiques et fallacieuses d’antisémitisme. Elle révèle également certaines des conséquences d’une erreur. »
Personnes-ressources des médias :
Shane Martinez – avocat pour la Coalition des intervenants : shane@martinezlaw.ca
Jillian Rogin – professeure agrégée, membre de l’IJV et électrice de Sarah Jama : roginjl@uwindsor.ca
Dania Majid – présidente, Arab Canadian Lawyers Association, arabcanadianlawyersassoc@gmail.com
Deborah Cowen – professeure et membre du comité directeur du Jewish Faculty Network, deb.cowen@utoronto.ca